Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200387
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6714200387.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R.
R., nar. XX. XX. XXXX, t.č. bytom u otca, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov: I. R., nar. XX. XX. XXXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpená
ustanovenou opatrovníčkou C. Y., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Brezno, a: Q. R., nar. XX. XX.
XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX W., o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní
matky maloletého dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen číslo konania 7P/2/2014-6 zo dňa
21. 01. 2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým maloleté dieťa dočasne
zveril do osobnej starostlivosti otca a matke uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa
mesačným výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc
právoplatnosťou uznesenia.

Okresný súd v odôvodnení napadnutého uznesenia poukázal na dôvody otcom podaného návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia ktorý uviedol, že matka, ktorej bolo maloleté dieťa rozvodovým
rozsudkom zverené do osobnej starostlivosti si riadne neplní svoje rodičovské práva a povinnosti,
maloletému dieťaťu nezabezpečuje starostlivosť ani výživu, pričom v súčasnosti sa matka nachádza
vo výkone trestu odňatia slobody. Okresný súd pri rozhodovaní vychádzal tiež zo správy kolízneho
opatrovníka, ktorý prešetril pomery

u otca a ktorý zistil, že otec sa stará o maloletú od mája minulého roku, pričom mu pritom pomáhajú
jeho rodičia. Kolízny opatrovník u otca nezistil žiadne nedostatky, maloletá R. má vytvorené vhodné
podmienky a je v jej záujem, aby vyrastala v pokojnej rodine, pričom kolízny opatrovník odporučil
vyhovieť návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia. Okresný súd konštatoval, že je v záujme
maloletej aby bola dočasne zverená do osobnej starostlivosti otca, pretože takto bude zabezpečená
riadna starostlivosť o maloletú. Zároveň rozhodol o výživnom na maloleté dieťa, ktoré matke uložil platiť
v minimálnej výške.

Proti uzneseniu okresného súdu podala v zákonnej lehote matka maloletej odvolanie označené ako
„sťažnosť a vyjadrenie k uzneseniu 7P/2/2014-6“. Označila za nepravdivé tvrdenie otca o tom, že
maloletá je u neho od mája minulého roka. Uviedla, že maloletá s ňou žila v spoločnej domácnosti do 02.
júla 2013. Poukázala na to, ako sa o maloletú do toho času starala, aké mala výdavky a na to, že výživné
jej platila bývala svokra, avšak nepravidelne a na protipodpis. Dcéru sama 02. júla 2013 odniesla k starým
rodičom (rodičia otca maloletej). V mesiacoch júl a august si potom chodila dcéru brávať na víkendy

a robila jej program podľa priania maloletej. V období september až november chodila po maloletú
do školského klubu, čo môže potvrdiť aj pani vrátnička a vychovávateľka. Maloletú jej najčastejšie
odovzdávala svokra, strávili spolu určitý čas a následne dcéru znovu zaniesla ku svokrovcom. O jej treste
sa vedelo od 28. 08. 2013, bola odsúdená na 75 dní „basy“. Ďalej uviedla, že má podanú žiadosť v útulku
Nádej vo Zvolene. Uvedeným chcela matka ozrejmiť ako sa o svoju dcéru starala a zaujímala. Maloletá
má starých rodičov veľmi rada, títo ju zahŕňajú láskou a tiež ju materiálne zabezpečujú. V závere uviedla,
že jej neostáva nič iné len mať dcéru naďalej u svokrovcov, pokiaľ sa nezmení jej finančná a bytová
situácia.

Matka bola výzvou zo dňa 13. 02. 2014 okresným súdom vyzvaná k oznámeniu, či svojím podaním
označeným ako „sťažnosť a vyjadrenie k uzneseniu 7P/2/2014-6“ mienila podať odvolanie proti
uzneseniu č.k. 7P/2/2014-6 zo dňa 21. 01. 2014. Predmetná výzva nebola doručená matke, keďže táto
medzi časom bola prepustená z výkonu trestu odňatia slobody. Nakoľko sa okresnému súdu nepodarilo
zistiť, kde sa matka maloletej toho času zdržiava, uznesením č.k. 7P/2/2014-30 zo dňa 10. 06. 2014 jej
ustanovil opatrovníka na zastupovanie v konaní o nariadenie predbežného opatrenia.

V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec prejednal v medziach daných ustanovením §
212 ods. 2 písm. a/ OSP, postupom podľa ustanovenia § 214 ods. 2 OSP a uznesenie okresného súdu
podľa § 219 ods. 1, 2 OSP potvrdil z týchto dôvodov.

Preskúmaním veci sa odvolací súd v celom rozsahu stotožnil s odôvodnením napadnutého uznesenia
prvostupňového súdu (ust. § 219 ods. 2 OSP) a v podrobnostiach odkazuje na dôvody v ňom uvedené.
Matka v podanom odvolaní neuviedla nič, čím by spochybnila správnosť rozhodnutia okresného
súdu, ktorý predbežným opatrením dočasne zveril maloletú do osobnej starostlivosti otca a jej uložil
povinnosť prispievať na výživu maloletej výživným. V danej veci boli splnené podmienky pre nariadenie
predbežného opatrenia, nakoľko matka sa o maloletú riadne nestarala, pričom starostlivosť o maloletú
v súčasnosti zabezpečuje otec, ktorému pomáhajú aj jeho rodičia. Súd je povinný chrániť dieťa a v
každom konaní, v ktorom sa rozhoduje vo veci starostlivosti o dieťa, je povinný prihliadať na záujem
dieťaťa. Zistené skutočnosti odôvodňujú potrebu dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa, preto odvolací súd podľa § 219 ods. 1, 2 OSP uznesenie okresného súdu z jeho
vecne správnych dôvodov potvrdil.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.