Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/395/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913202301
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913202301.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.
s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému P. G., Z.. X. XX. XXXX, K. B. X.
XXX, K., Š.K. H. Q., o vymoženie 180,56 eura vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom,
Exekútorský úrad Martin, ul. ČSA 23 pod sp. zn. EX 462/2013 o námietkach povinného proti exekúcii
takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podaním doručeným dňa 15. 2. 2013 požiadal súdneho exekútora JUDr. Liščáka o
vymoženie sumy 180,56 eura. Povinnosť zaplatiť vymáhaný nárok bola povinnému uložená výkazom
nedoplatkov vydaným oprávneným dňa 21. 8. 2012 č. 1229363317. Súd dňa 8. 3. 2013 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie.

Povinný podal v zákonnej lehote námietky proti exekúcii, ktorými namietal, že exekučný titul mu
nebol riadne doručený. Dňa 18. 7. 2012 navštívil pobočku oprávneného v Rimavskej Sobote, kedy
oznámil oprávnenému zmenu adresy svojho trvalého bydliska. Predmetné oznámenie zrejme nebolo
zaevidované a ďalšia korešpondencia bola zasielaná na neaktuálnu adresu. Čo sa týka vymáhaného
nedoplatku, tento dňa 2. 4. 2014 vyplatil v hotovosti do pokladne oprávneného. K námietkam povinný
pripojil oznámenie datované dňom 18. 7. 2012, z ktorého vyplýva, že povinný oznámil, že trvalý pobyt

má na adrese Partizánska 148, Tisovec. Oznámenie - inak vyhotovené na predtlačenom formulári
oprávneného - je opatrené odtlačkom pečiatky zdravotnej poisťovne.

Oprávnený sa k námietkam vyjadril tak, že námietky boli podané dôvodne, keďže v dôsledku pochybenia
oprávneného nebola včas zaevidovaná zmena trvalého bydliska povinného. Pohľadávku vo výške
180,56 eura inak povinný uhradil dňa 2. 4. 2014.

Podľa§50ods.1zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
v znení neskorších predpisov povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do

14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.Podľa § 17b ods. 1 zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002
Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení zákona č. 718/2004 Z.z.) v znení
neskorších zmien a doplnkov (ďalej len "zákon o zdravotnom poistení") výkazy nedoplatkov je zdravotná

poisťovňa povinná doručovať preukazným spôsobom.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia za preukazný spôsob doručenia výkazov nedoplatkov sa
považuje doručenie poštou ako doporučená zásielka s doručenkou a poznámkou "do vlastných rúk".

Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia zdravotná poisťovňa výkaz nedoplatkov doručuje

a) právnickej osobe na adresu uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná,

b) samostatne zárobkovo činnej osobe na adresu jej miesta podnikania uvedenú v živnostenskom

registri, obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná,

c) fyzickej osobe alebo právnickej osobe, vrátane osôb uvedených v písmenách a) a b), na poslednú
adresu sídla, miesta podnikania alebo trvalého pobytu (bydliska) oznámenú zdravotnej poisťovni pri
plnení jej oznamovacích povinností (§ 23).

Podľa odseku 4 citovaného ustanovenia ak nie je zdravotnej poisťovni známy pobyt adresáta, môže

doručiť písomnosť verejnou vyhláškou; tým nie je dotknutá možnosť doručovať podľa odseku 3 a
následky nedoručenia na túto adresu podľa odseku 5. Doručenie verejnou vyhláškou sa vykoná v mieste
posledného pobytu alebo sídla adresáta tak, že obec na žiadosť zdravotnej poisťovne vyvesí po dobu
15 dní spôsobom v mieste obvyklým oznámenie o mieste uloženia písomnosti s jej presným označením.
Obec potvrdí dobu vyvesenia; posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň doručenia. Oznámenie

o mieste uloženia písomnosti sa vyvesí aj v sídle zdravotnej poisťovne, ktorého písomnosť má byť
adresátovi doručená.

Podľa odseku 5 citovaného ustanovenia výkaz nedoplatkov sa považuje za doručený dňom prevzatia
písomnosti adresátom. Za deň doručenia výkazu nedoplatkov sa považuje aj deň, keď bolo prijatie
písomnosti adresátom bezdôvodne odopreté. Ak zásielka doručovaná poštou ako doporučená zásielka

s doručenkou a poznámkou "do vlastných rúk" nebola prevzatá adresátom, považuje sa za doručenú
dňom, keď bola zásielka vrátená zdravotnej poisťovni, i keď sa adresát o tom nedozvedel.

Podľa§ 17a ods. 4 zákona o zdravotnom poistení proti výkazu nedoplatkov možno príslušnej zdravotnej
poisťovni podať námietky do 15 dní odo dňa doručenia platiteľovi poistného. Dôvod podania námietok
je platiteľ poistného povinný v námietkach uviesť. Na námietky bez zdôvodnenia sa neprihliada.

Podľa odseku 5 citovaného ustanovenia výkaz nedoplatkov je právoplatný a vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na podanie námietok podľa odseku 4.

Námietky proti exekúcii môžu byť založené na hmotnoprávnych, ako aj procesných dôvodoch, ktoré
vedú k neprípustnosti ďalšieho priebehu exekúcie. Ich spoločným znakom však je, že vždy musí ísť o
okolnosti, ktoré nastali po vzniku (t. j. po vydaní) exekučného titulu. Povinný vo svojich námietkach proti

exekúcii namieta, že exekučný titul mu nebol riadne doručený. Oprávnený uznal, že zmena trvalého
pobytu povinného nebola z jeho strany včas zaevidovaná. Súd preto konštatuje, že pokiaľ bol výkaz
nedoplatkov č. 1229363317 zo dňa 21. 8. 2012 doručovaný na adresu uvedenú v záhlaví výkazu
nedoplatkov, doručenie nemohlo vyvolať právne účinky. Po tom, ako povinný dňa 12. 7. 2012 oznámil
zmenu svojho trvalého bydliska, mal byť výkaz nedoplatkov doručovaný na adresu označenú povinným

pri plnení jeho oznamovacej povinnosti. Keďže predložený výkaz nedoplatkov nebol doručený v súlade
s citovanými ustanoveniami zákona o zdravotnom poistení, nemohol nadobudnúť právoplatnosť ani
vykonateľnosť. Z uvedených dôvodov bolo potrebné námietkam proti exekúcii vyhovieť.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).