Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914204261
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914204261.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci: R. T., W.. XX.XX.XXXX, F. I. X, XXX XX V. zastúpeného
opatrovníkom: Mgr. Ján Hudák, za účasti navrhovateľa K.. R. T., W.. XX.XX.XXXX, F. I. X, XXX XX V. v
konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Súd z r u š u j e uznesenie č.k. 8Ps/2/2014 - 18.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 27.03.2014 domáhal, aby súd pozbavil jeho syna R.
T., W.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu, a zároveň vyjadril súhlas s
ustanovením za opatrovníka. Svoj návrh odôvodnil tým, že je patologickým hráčom čo bolo podložené
viacerými lekárskymi správami.
Súd v konaní nariadil znalecké dokazovanie, ustanovil znalca a účastníkom uložil, aby sa na jeho výzvu
dostavili na určené miesto a poskytli mu potrebnú súčinnosť.,
Dňa 14.08.2014 vrátila znalkyňa súdny spis súdu s tým, že dňa 11.08.2014 je navrhovateľ telefonický
oznámil, že svoj návrh vezme späť. Dňa 14.08.2014 navrhovateľ návrh vzal späť.
Podľa § 103 zákona. č. 99/1963 zb. Občiansky súdny poriadok v účinnom znení (ďalej len „OSP“),
kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Z dôvodu zastavenia konania súd zrušuje uznesenie č.k. 8Ps/2/2014 - 18, ktorým ustanovil znalca a
uložil mu vykonať znalecké dokazovanie.
Poučenie:
Proti tomuto uznesenie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí
byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.