Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. september 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204812
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814204812.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky M. K., G.. XX. XX. XXXX, K. P., U. XX, proti
odporcovi T.. T. K., G.. XX. XX. XXXX, K. P., U. XX, v konaní o zrušenie výživného manželky, takto

r o z h o d o l :

Súdschvaľujezmieruzavretýmedziúčastníkmikonania,vzmyslektorého sazrušujepovinnosťodporcu
prispievať na výživu navrhovateľky vo výške po 50,- Eur mesačne, určenú právoplatným uznesením
Okresného súdu Rožňava, č. k. 8P/117/2012 - 37 zo dňa 10. 08. 2012, počnúc dňom právoplatnosti

uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasapodanýmnávrhomdomáhala,abysúdzrušilvyživovaciupovinnosťurčenúuznesením
tunajšieho súdu v konaní sp. zn. 8P/117/2012 - 37 zo dňa 10. 08. 2012, pretože pominuli dôvody
na prispievanie odporcu na jej výživu. Dôvodom pre tento postup navrhovateľky bola skutočnosť, že

navrhovateľka obnovila manželské spolužitie s odporcom, žijú v spoločnej domácnosti a spoločne
uhrádzajú náklady.

Z pripojeného spisu sp. zn. 8P/117/2012 súd zistil, že uznesením č. k. 8P/117/2012 - 37 zo dňa 10. 08.
2012, právoplatného dňa 24. 08. 2012, navrhovateľka a odporca v uvedenom konaní uzavreli zmier, v
zmysle ktorého sa zaviazal odporca prispievať na výživu navrhovateľky sumou po 50,- Eur mesačne
od 01. 08. 2012 vždy vopred do 25. dňa toho ktorého mesiaca. Z odôvodnenia uznesenia vyplynulo, že
dôvodom pre určenie výživného bola skutočnosť, že účastníci konania nežili v spoločnej domácnosti,

navrhovateľka bola bez príjmu, nezamestnaná a bývala v spoločnej domácnosti s matkou.

Účastníci konania uzavreli na pojednávaní dňa 08. 09. 2014 zmier, v zmysle ktorého sa dohodli, aby
súd zrušil povinnosť odporcu prispievať na výživu navrhovateľky vo výške po 50,- Eur mesačne, určenú
právoplatným uznesením tunajšieho súdu č. k. 8P/117/2012 - 37 zo dňa 10. 08. 2012, počnúc dňom
právoplatnosti uznesenia.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie

zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Náhrada trov konania bola súčasťou uzavretého zmieru medzi účastníkmi konania podľa ust. § 146 ods.
1 písm. b/ O. s. p., na základe ktorej súd nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.
proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.