Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. júl 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8PPOm/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214214556
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214214556.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa N. V. W. T., N.. XX.XX.XXXX,
dieťa rodičov: matka - V. T., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX R. Č. B. XXX, C..Č.. Q. Č.. XXX, a otec
- N., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda o nariadenie predbežného
opatrenia dočasným zverením maloletého dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti: N. S.,
N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX M. Č.. XXX P. A. S. S., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX M. Č.. XXX, takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje sa predbežné opatrenie v nasledovnom znení:

„Maloletý N.Č. V. W. T., N.. XX.XX.XXXX sa dočasne zveruje do spoločnej náhradnej osobnej
starostlivosti manželov N. S., N.. XX.XX.XXXX P. A. S. S., N.. XX.XX.XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda dňa 16.07.2014 o 9.02 hod. podal na tunajší súd
návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa ust. § 75a/ O.s.p. o dočasnom umiestnení maloletého

dieťaťa mužského pohlavia, narodeného dňa XX.XX.XXXX M. L. N. A., XXX XX A., T. Č.. X. Maloletý
sa narodil matke, ktorá podpísala privolenie na osvojenie dieťaťa. Matka má ďalšie 3 maloleté deti, z
ktorých už jedno bolo zverené do náhradnej rodinnej starostlivosti formou osvojenia. Otec v rodnom
liste maloletého nie je zapísaný. Keďže matka s adopciou maloletého súhlasila, ÚPSVaR kontaktoval
manželov, ktorí sú zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie. Títo prejavili záujem prevziať dieťa
do náhradnej rodinnej starostlivosti ako budúci osvojitelia. Interakcie prebiehali veľmi dobre. Budúci

osvojitelia sú manželmi od roku XXXX a už zabezpečujú starostlivosť o definitívne osvojenú dcéru,
pričom z procesu osvojenia majú dobré skúsenosti. Po vydaní predbežného opatrenia majú záujem
podať si návrh na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti. K návrhu pripojili rodný
list maloletého dieťaťa /čl. 3/, vyhlásenie biologickej matky k osvojeniu dieťaťa /čl. 4/, kópiu návrhu na
začatie konania o splnení podmienok osvojiteľnosti a na pozastavenie výkonu rodičovských práv /čl.
5,6/, oznámenie L. N. M. A. o narodení dieťaťa /čl. 7/, sociálnu správu o dieťati /čl. 9-11/, sobášny list

budúcich osvojiteľov /čl. 12/, potvrdenie Sociálnej poisťovne o poberaní invalidného dôchodku /čl.13/,
potvrdenie Sociálnej poisťovne o vyplatených dávkach v nezamestnanosti /čl. 15/, potvrdenie ÚPSVaR
o poberaní rodičovského príspevku pri starostlivosti o zverené dieťa za rok 2013 /čl. 16/, správa z
prípravy na náhradnú rodinnú starostlivosť /čl. 17,18/, rozhodnutie ÚPSVaR o zapísaní manželov S. do
zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť /čl. 19,20/, lekárska správa o zdravotnom stave
budúcich osvojiteľov /čl. 21/, výpis z registra trestov /čl. 22/ a súhlas ÚPSVaR k nadviazaniu osobného

vzťahu /čl. 23/. Ďalej bolo zistené, že oddelenie SPODSK podalo dňa 10.07.2014 návrh na vyslovenie
osvojiteľnosti maloletého dieťaťa ako aj návrh na pozastavenie výkonu rodičovských práv, ktoré sú
vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XP/XX/XXXX.

Podľa ust. § 75 ods. 1/ O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide
o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.Podľa ust. § 75a ods. 1/ O.s.p. ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd na návrh orgánu povereného
výkonom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných predpisov predbežným

opatrením nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Podľa ust. § 75a ods. 2 O.s.p pri nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 1 nemusí byť maloleté
dieťa zastúpené. Ak maloletý nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže maloleté
dieťa v konaní zastupovať, ustanoví súd maloletému dieťaťu opatrovníka bezodkladne po uskutočnení
výkonu predbežného opatrenia.

Podľa ust. § 75a 3 O.s.p. uznesenie o nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 1 sa doručuje
účastníkom až pri jeho výkone. Účastníkom, ktorí neboli pri výkone uznesenia prítomní, uznesenie spolu
s vyrozumením, že sa jeho výkon uskutočnil, doručí dodatočne súd príslušný podľa § 88 ods. 1 písm. c).

Podľa ust. § 75a ods. 4 O.s.p. predbežné opatrenie podľa odseku 1 trvá najmenej počas troch mesiacov
od jeho vykonateľnosti, ak bolo pred uplynutím tejto lehoty začaté konanie vo veci samej, predbežné

opatrenie trvá a zanikne, a len čo je rozhodnutie vo veci samej vykonateľné.

Podľa 75 ods. 5 veta tretia a štvrtá / O.s.p. ak súd rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia
podľa § 75a, rozhodne najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku
2. Uznesenie o predbežnom opatrení uvedenom v tomto odseku je vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Podľaust.§76ods.4O.s.p.aksúdnávrhunanariadenípredbežnéhoopatreniavcelomrozsahuvyhovie

a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

V danej veci bolo osvedčené, že je potrebné upraviť dočasne pomery maloletého dieťaťa, pričom sa súd
stotožňuje s dôvodmi uvedenými v návrhu a ďalšie neuvádza.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd vyhovel návrhu a vydal predbežné opatrenie, ktorým maloleté

dieťa dočasne zveril do spoločnej náhradnej starostlivosti, ktorá má prednosť pred ústavnou
starostlivosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave (§ 204 ods. 1/ O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a)

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p. ).

Uznesenie je predbežne vykonateľné.