Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. jún 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/61/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610209957
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1610209957.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci
navrhovateľky U. proti odporkyni W., o zaplatenie 1.276,02 € s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu 2.142,77 € s úrokmi z omeškania vo výške 9%

ročne zo sumy 484,31 € od 21.08.2010 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy
475,42 € od 21.09.2010 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1.183,04 €
od 21.10.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 12,80 € všetko v pravidelných mesačných
splátkach po 100 € mesačne, vždy do 25. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom jún 2014 pod stratou
výhody splátok na účet navrhovateľky č. XXXXXXXXXX/XXX vedený v U., a.s.

Súd vracia navrhovateľkesúdnypoplatokvsume115,20€prostredníctvomDaňovéhoúraduBratislava
do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka doručila Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa voči odporkyni
domáhala zaplatenia sumy 1.276,02 € s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 484,31 € od
21.08.2010 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 475,42 € od 21.09.2010

do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 316,29 € od 21.10.2010 do zaplatenia
titulom nevyplatenej mzdy za vykonanú prácu.

V priebehu konania súd uznesením č. k. 6C/61/2012 - 44 zo dňa 21.10.2013 pripustil zmenu návrhu
na začatie konania tak, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľke sumu 484,31 € s úrokmi z
omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 484,31 € od 21.08.2010 do zaplatenia, sumu 475,42 € s úrokmi

z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 475,42 € od 21.09.2010 do zaplatenia, sumu 316,29 € s úrokmi
z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 316,29 € od 21.10.2010 do zaplatenia, sumu 866,75 € s úrokmi
z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 866,75 € od 21.10.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Pred začatím konania vo veci samej uzavreli navrhovateľka a odporkyňa o predmete konania a o trovách
konania zmier, v ktorom sa odporkyňa zaviazala zaplatiť navrhovateľke sumu 2.142,77 € s úrokmi z

omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 484,31 € od 21.08.2010 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 475,42 € od 21.09.2010 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9%
ročne zo sumy 1.183,04 € od 21.10.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 12,80 € (10%
zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania a jeho rozšírenia; vo vyhlásenom uznesení
v dôsledku zrejmej nesprávnosti uvedené 7,65 €) všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100 €
mesačne, vždy do 25. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom jún 2014 pod stratou výhody splátok na

účet navrhovateľky č. 2617296664/100 vedený v Tatra banke, a.s.Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže uzavretý zmier o predmete konania a o trovách konania nie je v rozpore s ustanoveniami
Zákonníka práce, Občianskeho zákonníka a nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z.,
ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, súd tento zmier schválil.

Nakoľko v prejednávanej veci skončili účastníci konanie schválením súdneho zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, vrátil súd navrhovateľke 90% zo zaplateného súdneho poplatku za podanie

návrhu na súd v sume 115,20 € (76,50 € súdny poplatok z návrhu na začatie konania + 51,50 € súdny
poplatok z rozšíreného návrhu na začatie konania, spolu 128 €, z toho 90% = 115,20 €) s poukazom na §
11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, pričom realizáciu
jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad Bratislava. V dôsledku zrejmej
nesprávnosti súd v písomnom vyhotovení uznesenia vrátil súdny poplatok v sume 68,85 € (namiesto

115,20 €) prostredníctvom Daňového úradu Malacky (správne Daňový úrad Bratislava).

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh
na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Keďže po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa
navrhovateľ, odporca a jeho právny zástupca vzdali práva odvolania proti výroku tohto uznesenia o
vrátení časti súdneho poplatku, proti ktorému je odvolanie prípustné, v časti tohto výroku nadobudne
uznesenie právoplatnosť jeho doručením poslednému z nich. Prípadné odvolanie niektorého z

účastníkov konania odvolací súd odmietne podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. ako podané niekým, kto
na odvolanie nie je oprávnený.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O.s.p.)