Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/2919/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913219805
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913219805.2
Uznesenie
OkresnýsúdRimavskáSobotavexekučnejvecioprávnenéhoSlovenskákonsolidačná,a.s.,Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému V. U., C.. XX. XX. XXXX, O. XX, XXX XX S. S.,
Š. L. O. vedenej súdnym exekútorom Mgr. Slavomírom Noskom, Exekútorský úrad Banská Bystrica,
Komenského 3 pod sp. zn. EX 2072/2013 o vymoženie sumy 241,57 eura o námietkach povinného proti
exekúcii takto
r o z h o d o l :
Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený návrhom zo dňa 24. 10. 2013 požiadal súdneho exekútora o vykonanie exekúcie proti
povinnému o vymoženie sumy 241,57 eura. Súdny exekútor bol dňa 24. 3. 2014 poverený vykonaním
exekúcie.
Súdnyexekútorvydalupovedomenieozačatíexekúcie.Zvrátenejdoručenkyvyplýva,žeupovedomenie
bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 30. 4. 2014.
Povinný dňa 2. 5. 2014 podal prostredníctvom elektronickej pošty námietky proti exekúcii. Z podania
nevyplýva, že toto bolo podpísané pomocou zaručeného elektronického podpisu a túto skutočnosť
nepotvrdil súdny exekútor ani na výzvu súdu. Predložil však podanie povinného, ktoré bolo dané na
poštovú prepravu dňa 16. 5. 2014 a exekútorskému úradu bolo doručené dňa 19. 5. 2014. Uvedené
podanie je podstate zopakovaním elektronického podania s tým, že tento krát boli výslovne označené
za námietky proti exekúcii.
Podľa§50ods.1zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
v znení neskorších predpisov povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.Podľa § 55 O. s. p. ak tento zákon neustanovuje lehotu na urobenie úkonu, určí ju, ak je to potrebné,
predseda senátu. Lehotu, ktorú určil, môže predseda senátu tiež predĺžiť.
Podľa § 57 ods. 1, 2, 3 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň
lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Podľa § 42 ods. 1 O. s. p. podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými
prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo
ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom, doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením
jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.
Z vrátenej doručenky súd zistil, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa
30. 4. 2014. Podľa citovaných zákonných ustanovení mohol teda povinný podať námietky exekúcii
najneskôr do 14 dní od doručenia upovedomenia. Posledný deň tejto lehoty pripadol na deň 14. 5.
2014 (streda). Podanie, ktoré treba podľa jeho obsahu považovať za námietky proti exekúcii, povinný
zaslal súdnemu exekútorovi elektronickou poštou bez použitia zaručeného elektronického podpisu, a
to dňa 2. 5. 2014 o 13:34 hod. Podľa ustanovenia § 42 ods. 1 O. s. p. mal povinný v lehote troch
dní svoje podanie doplniť písomne alebo ústne do zápisnice. Ako to vyplýva z razítka pošty na obálke
obsahujúcej námietky, povinný písomné doplnenie podania dal na poštovú prepravu až dňa 16. 5. 2014.
Súd konštatuje, že povinný svoje podanie nedoplnil v predpísanej trojdňovej lehote, preto sa na podanie
zaslané elektronickou poštou neprihliada. Zároveň možno konštatovať, že poštou zaslané námietky proti
exekúcii boli odoslané po uplynutí 14-dňovej lehoty na podanie námietok exekúcii. Súd bol preto nútený
námietky povinného proti exekúcii zamietnuť ako oneskorene podané.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.