Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. jún 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/325/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112230720
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112230720.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Inžinierske stavby, a.s., Priemyselná 7, Košice, IČO: 31
651 402, zastúpeného JUDr. Vladimírom Vrábeľom, advokátom, so sídlom Hlavná 70, Košice, proti
žalovaným: X. O. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. L. XX, N., X. V. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. Ť. XX, N., X. W. Z., I..
XX.X.XXXX, Z. N. XX, N.R., X. M. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. B. K. XX, N., X. W. Z., I.. X.X.XXXX, Z. N. X, N.,
X. R.. Š. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. H. XX, Z., zastúpenému HMG & PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova

12, Bratislava, 7. W. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. B.I. XX, Z., X. W. K., I.. X.X.XXXX, E. X. XX.X.XXXX, I. Z. Ť.
Č.. XXX, N., X. W. J., I.. X.X.XXXX, Z. G. K. XX, N., XX. F. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. Ť.F. XX, N., XX. X. Z.,
I.. XX.X.XXXX, Z. N.. V. X, N., XX. I. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. XX, N., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie voči žalovanej vo 8. rade z a s t a v u j e.

II. V právnom vzťahu medzi žalobcom a žalovanou vo 8. rade žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 23.11.2012 doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.11.2012 domáhal určenia,
že pozemok parcela registra S.-N. Č.. XXXX, O. XXXX W., X. B. - T. B., E. I. Y. Č.. XXXX, okres: Košice
I, obec: Košice - Sídlisko Ťahanovce, k.ú. Nové Ťahanovce patrí do výlučného vlastníctva žalobcu.
Súčasne žalobca požadoval náhradu trov konania.

Súd v priebehu konania zistil, že žalovaná vo 8. rade dňa 25.6.1977, t.j. pred podaním žaloby na súd,
zomrela.

Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Žalovaná vo 8. rade zomrela 25.6.1977, t.j. pred podaním žaloby na súd, to znamená, že v čase podania

žaloby nemala spôsobilosť byť účastníkom konania. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, preto súd konanie voči nej zastavil.O trovách konania v právnom vzťahu medzi žalobcom a žalovanou vo 8. rade rozhodol súd v súlade
s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice I v dvoch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.