Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Kuchtová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/596/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611203466
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kuchtová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1611203466.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. S., D.. XX.X.XXXX, bytom gen. U.. Z. XXXX/XX,
Z., zastúpený advokátkou JUDr. Agatou Džačovskou, advokátska kancelária so sídlom Hviezdoslavova
315, Senica, proti odporcovi: M. S., D.. XX.XX.XXXX, N. A. O. Č.. XXX, zastúpený advokátom JUDr.
Jánom Čarnogurským, advokátska kancelária so sídlom Dostojevského rad 1, Bratislava, o neúčinnosť
právneho úkonu, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 21.3.2013,

č. k. 7C/251/2011-108 a na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa
26.7.2012, č. k. 7C/251/2011-54, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave opravuje tretí výrok rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 16. júna 2014,
č. k. 6Co/596/2013-139, 6Co/597/2013, tak, že tento má správne znieť:

„Uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 26.7.2012, č. k. 7C/251/2011, potvrdzuje.“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací rozsudkom zo dňa 16. júna 2014, č. k. 6Co/596/2013-139,
6Co/597/2013, rozhodol, že:

„Sudkyňa Okresného súdu JUDr. Katarína Ondrejáková nie je vylúčená z prejednávania a rozhodovania
veci vedenej na Okresnom súde v Malackách sp. zn. 7C/251/2011.

Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu v Malackách zo dňa 21.3.2013, č. k. 7C/251/2011
- 108, vo veci samej potvrdzuje.

Uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 27.6.2012, č. k. 7C/251/2011, potvrdzuje.

V časti trov prvostupňového konania rozsudok súdu prvého stupňa zrušuje a vec vracia súdu 1. stupňa
na ďalšie konanie.“

Okresný súd Malacky prípisom zo dňa 5.9.2014, doručeným odvolaciemu súdu dňa 1.10.2014,
zaslal spis v predmetnej právnej veci odvolaciemu súdu na opravu tretieho výroku rozsudku č. k.
6Co/596/2013-139 zo dňa 16.6.2014 v časti dátumu vydania uznesenia 27.6.2012, keď správne má

znieť 26.7.2012 (súd prvého stupňa vo svojom prípise nesprávne uvádza 26.7.2014).

Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci v treťom výroku rozsudku odvolacieho súdu zo dňa 16. júna 2014, č. k. 6Co/596/2013-139,
6Co/597/2013, došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že odvolací súd uviedol nesprávny
dátum vydania napadnutého uznesenia súdu prvého stupňa sp. zn. 7C/251/2011, a to deň 27.6.2012,
pričom správny dátum vydania napadnutého uznesenia súdu prvého stupňa je dňa 26.7.2012.

Odvolací súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Toto rozhodnutie bolo odvolacím senátom prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.