Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011187
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného
K. J., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c)
Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
K. J. V. I. T. V. Q. Á. R. X. , narodený XX.XX.XXXX v Q.
trvale bytom Q. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako otec maloletého dieťaťa N. J., narodenej v roku XXXX, zverenej do výchovy matky E. J., bytom
C., I. J. XXX/XX, hoci má k nej vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine, ktorá mu bola rozsudkom
Okresného súdu Nitra č. k. 9C/92/2009-63 zo dňa 29.09.2009, právoplatným dňa 25.11.2009 určená
vo výške 100,- eur mesačne k rukám matky dieťaťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc
právoplatnosťou rozsudku, si napriek tomu od apríla 2011 do 20.11.2014 vyživovaciu povinnosť riadne
neplní a tak mu za uvedené obdobie po odpočítaní čiastkových úhrad v sume 70,- eur, vznikol dlh na
neuhradenom výživnom vo výške 4.330,- eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.03.2011 bol Trestným rozkazom Okresného súdu
Levice sp. zn. 2T/45/2011, právoplatného dňa 26.03.2011, odsúdený za takýto čin na trest odňatia
slobody v trvaní dva roky, ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou v trvaní tri roky,

t e d a :

svojím konaním najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného
alebo zaopatrovať iného a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, s použitím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 54 Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.