Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. november 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914000269
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914000269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 16. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: K. E. Ó. E. I. U. Z. Á. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom C., X. M. XXX, okres P.
A., zamestnaná ako šička v spoločnosti N. C.,

j e v i n n á , ž e

dňa 15.11.2014 o 03.10 h v Rimavskej Sobote na Ulici L.Svobodu XX, po účelovej komunikácii a na
parkovisku, ako vodič viedla osobné motorové vozidlo značky Fiat Brava, evidenčného čísla O. XXX
Q., kde na suchej zjazdnej vozovke sa nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej
premávke, keď pravým bokom svojho motorového vozidla pri vychádzaní na Ulicu L.Svobodu zachytila
predný nárazník na parkovisku stojaceho vozidla zn. Fiat Brava, evidenčného čísla P. XXX K. majiteľa M.

Z., po čom z miesta dopravnej nehody motorovým vozidlom ušla a po vyhlásení miestneho pátrania bola
v miestnej časti Dúžavská cesta zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Rimavská
Sobota, pričom bola vyzvaná, aby sa podrobila vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou za účelom zistenia prítomnosti alkoholu, keď u vodičky K. E. po prefúknutí prístroja
na meranie alkoholu v dychu Alcotest 7410, výrobného čísla ARFM-0034 o 03.10 h výsledok nameranej
hodnoty v dychu bol 1,13 mg/liter alkoholu, o 03.40 h výsledok nameranej hodnoty v dychu bol 1,10 mg/
liter alkoholu a toho istého dňa o 04.11 h výsledok nameranej hodnoty v dychu bol 0,93 mg/liter alkoholu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenej u k l a d á
trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.