Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kováčová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114895064
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114895064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: C. F., H. XX.XX.XXXX N. Q., K..C. A..Z.,
R. C. H., M. XXX/XX,
S. C. H., C. Č..XXX,

sa uznáva vinným, že:

v čase medzi 20,00 až 21,43 hodine dňa 09.11.2014 na Dlhej ulici v Nitre, pred vchodom do bytového
domu č.39 viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia Combi s EČ: H.-XXXEE, s ktorým
následne vrazil do osobného motorového vozidla zn. Škoda Fábia s EČ: H.-XXXDV, kde bol v dôsledku
nehody kontrolovaný príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v Nitre, ako aj následne
v čase o 21,443 hodine toho istého dňa podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorou
mu bolo namerané množstvo 1,06 mg.l-1 alkoholu v dychu,

teda:

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písmeno j) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti
uvedené v § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona podmienečný

trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor. Poškodený môže

podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu
poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako sa postupuje ak proti výroku o náhrade škody
podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu oprávnená osoba
(nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom

o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.