Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000237
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 11. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: J. R. nar. XX.XX.XXXX v U. U., trvalým bydliskom W. XXX, U. U.

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.11.2014 v čase o 08:20 hod., ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických látok

viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Ford Focus, ev.č. U. XXX D. po ul. Mlynskej v
Banskej Bystrici v smere na cestu II/578 na obec Tajov, kde bol na otočke autobusov zastavený a
kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Banská Bystrica, pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu
v dychu, ktorú neodmietol a prístroj Alcosensor IV, výr. Č.. XXXXXX mu po prefúknutí dňa 29.11.2014
v čase o 08:24 hod. nameral hodnotu 0,67 mg/l alkoholu v dychu a následne dňa 29.11.2014 v čase o
08:51 hod. pri opakovanej dychovej skúške mu prístroj Alcosensor IV výr. č. XXXXXX nameral hodnotu

0,84 mg/l alkoholu v dychu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr.

zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- (jeden tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do trestu zákazu činnosti započítava doba od 29. 11. 2014.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.