Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010447
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Y. Š., dňa 30. októbra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Š., W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. C.,
Š. Č.. XX, M..Č.. T. F., G.,
Y. L..C..I.., N. Č.. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že dňa 05.04.2014 okolo 00.40 hod. v Rožňave, pred pohostinstvom Kelt na ulici Krásnohorskej, pod
vplyvom alkoholu, fyzicky napadol Y. Č. takým spôsobom, že ho opakovane udieral do oblasti tváre
a nosa, čím mu spôsobil zlomeninu kostí nosa s minimálnym posunom, tržno-zmliaždenú ranu nosa,
pomliaždenie čelovej oblasti hlavy, pomliaždenie tváre a okoloočnicový krvný výron vľavo, odreniny
pravého lakťa a ľavého kolena s dobou liečenia v trvaní 28 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
1/2014 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného

Trestného zákona a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení a § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods.2 s použitím § 51 ods. 3 písm. b), d)Trestného zákona súd obvinenému ukladá

obmedzenia, spočívajúce:
- v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas trvania skúšobnej doby,- v zákaze návštev pohostinských a reštauračných zariadení za účelom konzumácie alkoholických
nápojov počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, zastúpenej JUDr.
F. Y., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo: SK2381800000007000221753, VS: 1443041801, KS:
0058, vynaložené náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, vo výške 42,43 Eur (štyridsaťdva Eur
a štyridsaťtri centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.