Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010850
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010850.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Monika Kráľová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 31. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. V., nar. X.X.XXXX v R., okres R., trvale bytom T. Č.. XXX, okres
B. N. M., zamestnaný - ROŠERO-P, s.r.o. Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. júla 2012, v čase okolo 19:20 hod., v obci T., v smere na obec V., na ceste č. III/5365, viedol
osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčné číslo B.-XXX A., rýchlosťou 60,7 až 74,2 km/
h, pričom v miestnej časti zv. D., v dôsledku nedodržania maximálnej povolenej rýchlosti jazdy v obci,
stavu a povahe vozovky, ako aj iných okolností, ktoré možno predvídať, ľavou prednou časťou vozidla

zrazilmaloletúchodkyňuV.S.,nar.X.X.XXXX,ktoráprechádzalasdvomamaloletýmichodkyňamišikmo
cez vozovku zľava doprava v smere pohybu vozidla, ktorá utrpela otras mozgu, pomliaždenie ľavých
pľúc,zlomeninudiafýzypravejstehnovejkostisposunomúlomkovamnohopočetnépomliaždeninyhlavy
a tela s dobou liečenia 3-4 mesiace a súčasne túto maloletú odhodilo, pričom narazila do mal. W. S., nar.
XX.X.XXXX, ktorá utrpela pomliaždenie chrbtice v hrudnej a driekovej časti, odreninu chrbta, odreninu
pravej nohy a pravého kolena a odreninu pravého lakťa s dobou liečby 7-10 dní, pričom takto konal v
rozpore s ustanoveniami § 16 ods. 1, ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona v zmysle § 138 písm. h) Tr. zákona a

na chránenej osobe - dieťati v zmysle § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j),
l) Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú mal. V. S., nar. 4.8.2004 v B. N. M., trvale bytom T.
Č.. X a poškodenú mal. W. S., nar. XX.X.XXXX v B. N. M., obe zastúpené zákonným zástupcom J. S.,

nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom T. Č.. X s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.