Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/102/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011118
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011118.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného T. Q., pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
T. Q. , narodený XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom M., D. E. XXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 03.08.2014 v čase približne o 12.40 hodine v Nitre na Chrenovskej ceste č. 26, vo vestibule predajne
Baumax, odcudzil jeden kus grilu na drevené uhlie v hodnote 299 eur tak, že s ním vyšiel cez vchodové
dvere von bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti bauMax SR, s.r.o. Bratislava, spôsobil škodu vo
výške 299 eur a tohto skutku sa dopustil potom, ako bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 0T/121/2014 zo dňa 30.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2014 odsúdený pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 09.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 18.06.2014 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol
za taký čin odsúdený,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.