Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010066
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010066.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.10.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená J. F. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko R. P., M. F. Č.. XXXX/XX
sa uznáva za vinnú, že
dňa 25. júna 2013 v čase o 19.00 hod. viedla osobné motorové vozidlo Suzuki Swift, V. R.-XXX V. po
Veľkoblahovskej ceste smerom od centra mesta Dunajská Streda smerom k nemocnici v mieste, kde
sa nachádza odbočovací pruh k nákupnému centru Billa začala odbočovať vľavo, pričom sa dostatočne
nevenovala vedeniu motorového vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho
došlo k zrážke s motocyklom zn. Yamaha červenej farby, V.: R. J., ktoré viedol vodič T. Š. idúci tým istým
smerom, ktorý pri nehode utrpel zlomeninu tela lopatky vpravo bez posunutia, pomliaždenie a odreniny
ramena vpravo, lakťa a kolena vpravo ako aj prstov oboch rúk, zranenie, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia
najmenej 6 týždňov,
teda
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
čím spáchala
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 158 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenej súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený T. Š., M.. XX.XX.XXXX, Q. R. P., F. Č.. XX/XX so
svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na občiansko-súdne konanie.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.