Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010796
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Monika Kráľová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 22. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ U.O. Z., nar. XX.X.XXXX v M., okres F. O. X., trvale bytom
M. Č.. XXX, okres F. O. X., bez zamestnania,

2/ Y. T., nar. XX.X.XXXX v M., okres F. O. X., trvale bytom
M. Č.. XXX, okres F. O. X., bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v nočnej dobe z 12.- 13. novembra 2013, v obci Y., po vzájomnej dohode cez bráničku zaistenú drôtom
vošli do dvora rodinného domu č. 60, kde vylomili sekerou visiaci zámok dverí hospodárskej budovy a
odkiaľ odcudzili 10 ks sliepok a jedného kohúta, čím spôsobili škodu L. X., bytom Y. Č.. XX vo výške
55 € a poškodením zámku 8 € a následne spoločne cez uzamknutú bráničku, ktorú si zvnútra otvorili
pravým kľúčom vošli do dvora rodinného domu č. 81 a z dvora odcudzili psa - Bernský salašnícky, potom
cez neuzamknuté vchodové dvere vošli do murovanej hospodárskej budovy kde usmrtili a odcudzili 2
ks ošípaných, čím spôsobili škodu U. N., bytom Y.V. Č.. XX vo výške 1.295 €,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á ch a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený U. Z.

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2/ obvinený Y. T.

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinní obvinení U. Z. a Y. T. zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodenému L. X., nar. XX.X.XXXX v Y., okres G., trvale bytom Y. č. XX, okres G. škodu vo výške 55
€ z titulu odcudzených vecí a škodu vo výške 8 € z titulu poškodenia zámku a poškodenej U. N., nar.
XX.XX.XXXX v F. O. X., okres F. O. X., trvale bytom Y. Č.. XX, okres G. škodu vo výške 950 € z titulu
odcudzenia psa.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodeného L. X., nar.
XX.X.XXXX v Y., okres G., trvale bytom Y. Č.. XX, okres G. na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.