Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011786
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011786.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 21. októbra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená V. M., rodená E. nar. XX.XX.XXXX v C., okres C., bytom B. N. M. č. XXX, okres C.,
zamestnaná ako pracovník objednávania a kontroly zásob v obchodnej spoločnosti TESCO Stores SR,
a.s., Bratislava, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

dňa 16.08.2014 v čase o 02.00 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. volkswagen Passat, EČV:
TN 629CI v obci Trenčín po ulici Hasičskej smerom na ulicu Bratislavskú, kde pri výjazde na most

za križovatkou s ulicou Kniežaťa Pribinu bola predpísaným spôsobom zastavená a kontrolovaná
hliadkou PMJ KR PZ Trenčín, ktorá obvinenú vyzvala na predloženie dokladov potrebných na vedenie a
prevádzku vozidla a na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa podrobila v čase o 02.03 hod. s výsledkom
merania 0,96 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 02.38 hod. vykonala opakovanú dychovú skúšku s
výsledkom merania 0,95 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. c) Tr. poriadku
na peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenej náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku
súd obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.