Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010993

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010993.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 21.
októbra 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. W.,

nar. XX. XX. XXXX v Č., trvale bytom S. - F. XXX, E. Č., prechodne bytom Q. A. O. XXX, E. Č.,

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 ods. 3 písm. a) Tr. zák.,
p r e t o ž e

dňa 15. 12. 2013 asi o 14.00 hod na Námestí Štefana Moysesa 26/52 v Banskej Bystrici oslovila U.
O., kde tejto povedala, aby z účtu Slovenskej sporiteľni vybrala 5.000,- €, ktoré peniaze boli potrebné
na mágiu v súvislosti so zabránením smrti jej partnera, následne v blízkosti tržnice obálku s peniazmi
zobrala z ruky poškodenej, vložila si ju do kabelky a z miesta činu ušla, čím takto U. O., bytom u. S. Q.

XX, W. W. spôsobila škodu vo výške 5.000,- €,

t e d a - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila ním väčšiu škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej U. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ul. S. Q. XX, W. W. škodu vo výške 5.000,- €, (päťtisíc eur).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.