Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. október 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011719
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011719.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 09. októbra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený N. B., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., bytom mesto T., adresa na doručovanie: T., J. č.
5, u sestry N. B., okres T., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.12.2012 v presne nezistenom čase v Trenčíne na ul. J. 5, obvinený N. B. pýtal od poškodenej
N. B. peniaze, ktoré mu ona odmietla dať, následne keď vošla dnu do domu, tak obvinený ušiel za ňou

dnu do vchodu až k výťahu, pričom poškodená ho nechcela vpustiť domov a po upozornení, že privolá
políciu vyšla von pred obytný dom, kde ju obvinený N. B. fyzicky napadol tak, že ju 6x udrel päsťami
do oblasti hlavy, po čom obvinený odišiel preč a poškodená N. B. s krvácaním z nosa privolala políciu,
čím poškodenej N. B. spôsobil drobné poranenia, opuch pery a narazený nos s následným lekárskym
ošetrením bez ďalšieho liečenia,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písm. l), 37 písm. h) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona a §
42 ods. 1 s poukazom na § 41 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e právoplatný výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného
súdu Trenčín zo dňa 05. mája 2014 sp. zn. 3T/61/2014, ktorým bol obvinenému uložený podľa § 222
ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 a ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr.

zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok, ktorého výkon mu bol podľa § 49 ods.
1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d l o ž e n ý na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok, asúčasne súd z r u š u j e aj všetky rozhodnutia obsahovo nadväzujúce na tento výrok, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.