Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414010360
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. C.. D. Z.,

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16. októbra 2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C.. D. Z., nar. XX.XX.XXXX/XXX v Prešove, trvale bytom G. XXXX/XX, Bratislava-
Lamač,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 29.08.2014 v čase o 19.00 hod. viedol v Bratislave po Malokarpatskom námestí osobné motorové
vozidlo zn. Suzuki Ignis, striebornej farby, EČV: V. a pri vychádzaní z parkoviska narazil do tam stojaceho
motorového vozidla Opel Astra, pričom žiadna škoda na osobných motorových vozidlách nevznikla a
následne sa pohol smerom z parkoviska, kde ho zastavil svedok Z. M., ktorý sa postavil pred motorové

vozidlo a následne vybral z prístrojovej dosky kľúč a zavolala príslušníkov PZ a po príchode príslušníkov
PZsaobvinenývčaseo19.11hod.podrobildychovejskúškenazisteniealkoholu,prístrojomnameranie
alkoholu Dräger Alcotest 7410 č. ARYD-0080, číslo merania 15666 s hladinou alkoholu v dychu v
hodnote 1,42 mg/l a v čase o 19.22 hod. sa podrobil opakovanej dychovej skúške , prístrojom na meranie
alkoholu Dräger Alcotest 7410 č. ARYD-0080, číslo merania 15667, počas ktorej mu bola zistená hladina
alkoholu v dychu v hodnote 1,42 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.