Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010425
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010425.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: X. Z., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom D., bez prihlásenia bytom D.,
M. X/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. decembra 2012 na Petőfiho ulici v Komárne ako dlžník uzatvoril Zmluvu o úvere číslo 400701272
s poškodenou obchodnou spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35807598, ako veriteľom na poskytnutie úveru vo výške 600,- EUR, podpisom ktorej sa zaviazal vrátiť
poskytnutú sumu s príslušným poplatkom v pravidelných dvanástich mesačných splátkach po 98,- EUR
počnúc dňom 20. januára 2013, pričom poškodenú obchodnú spoločnosť uviedol do omylu v splnení

podmienok na poskytnutie a splácanie úveru tým, že v žiadosti o úver číslo 400701272 uviedol ako svoje
mesačné príjmy vo výške 800,- EUR, hoci v čase uzatvorenia predmetnej zmluvy takýto príjem nemal a
vedel, že úver nebude môcť riadne splácať, do dnešného dňa nezaplatil žiadnu splátku a týmto konaním
spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti škodu vo výške 600,- EUR,

teda

od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a
splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal,

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§50odsek2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémupovinnosťvskúšobnejdobepodľasvojich

schopností nahradiť škodu, ktorú spôsobil trestným činom.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú organizáciu:- Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, škodu v sume 600,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.