Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010956
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010956.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

Š. M., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
Š. M. C. F. S. , narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom X., F. XXXX/X,
prechodne bytom X., S. G. Č.. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 19.04.2014, v čase asi o 13:35 hodine v Nitre, na Hviezdoslavovej triede č. 37, v obchodnom
dome Kaufland, z predajnej plochy odcudzil 1 ks kuracie párky 800 g a 2 ks zapaľovačov Kaufland
tak, že uvedený tovar nevyložil na pokladničný pás a bez zaplatenia prešiel cez priestor pokladne,
kde bol zadržaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika,

v. o. s. so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 41/a, prevádzka Nitra, Hviezdoslavova tr. č. 37, bola
spôsobená škoda vo výške 2,16 eur (avšak tovar bol vrátený v nepoškodenom stave), pričom bol
dňa 20.12.2013 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku Rozkazom o uložení sankcie
Obvodného úradu v Nitre, odboru všeobecnej vnútornej správy, č. k. Pk-2762/2013/0198243-Tz, ktorý
nadobudol právoplatnosť 27.01.2014, ktorého priestupku sa dopustil tak, že dňa 07.11.2013 v ranných
hodinách v Nitre na železničnej stanici odcudzil kovový poklop a následne ho odovzdal v zberných
surovinách a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.
2T/14/2014 zo dňa 13.02.2014, právoplatným dňa 25.04.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212

odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a :

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s použitím § 43 Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody vo výmere 6

(šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.