Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. september 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010696

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010696.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 12.09.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

E.(Ý.): H. X., A.. XX.XX.XXXX Q. W. W., S. W. P. W. W., A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období od septembra 2010 do súčasnej doby s výnimkou mesiacov október 2012 až júl 2013 si
neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči P.D.. X. T. X., A.. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 32P 231/2008 z 21.10.2008 bol zaviazaný prispievať na jeho
výživu sumou vo výške 33,19 eur vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa X.H. X., A..
XX.XX.XXXX, S. W. W. W., J.. H. Č.. X, ktorej dlhoval na výživnom za uvedené obdobie 1 194,84 eur,

obvinený nejavil primeraný záujem nájsť si vhodné zamestnanie a tak získať finančné prostriedky nato,
aby výživné mohol riadne a včas plniť,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude

nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.