Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010455
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.9.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
T. D. nar. XX.X.XXXX C. Ž., trvale bytom Q.,
I. Č.. XXXX/X, prechodne bytom Š.W. Č.. XXX

je v i n n á , ž e

dňa 31.1.2013 v Štúrove uzatvorila so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o. Bratislava zmluvu o úvere číslo
XXXXXXXXX, predmetom ktorej bol úver vo výške 500,- eur pričom do žiadosti uviedla nepravdivé údaje
týkajúce sa jej zamestnania a príjmu, vedela, že vzhľadom na svoju finančnú situáciu nie je schopná
dodržať podmienky zmluvy, dosiaľ nezaplatila ani jednu splátku, čím spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o.
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 spôsobila škodu vo výške 500,- eur

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení okolnosti priťažujúcej podľa

§ 37 písmeno m) Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v § 41
odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní jeden (1) rok.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, obvinenej uložený trestný rozkazom
Okresného súdu Levice spisová značka 0T 119/2013 z 12.12.2013, obvinenej doručený dňa 12.12.2013
aprávoplatnýmdňa12.12.2013,ako ajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní osemnásť (18) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu tri (3) roky.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť
spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti Pohotovosť, s. r. o. , so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO:
35807598 vo výške 500,- €

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Pohotovosť, s. r. o. , so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35807598 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske

súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.