Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0T/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214000162
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214000162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: X. P., narodený dňa XX. XX. XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom O. K.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 7. septembra 2014 v čase o 19.00 hodine na ceste číslo I/64 v Hurbanove viedol osobné motorové
vozidlo značky Nissan Micra, evidenčné číslo U. E. XX, pričom takto konal napriek tomu, že mu
právoplatným rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nových Zámkoch, spisová značka
ORPZ-KN-ODI2-P-1236/2012 zo 6. novembra 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26. novembra
2012 bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,

teda
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal,
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 37 písmeno m), § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného
zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.