Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010062
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudcaJUDr.JánSlovinský§353ods.1Tr.poriadkudňa31.7.2014

takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. Z., Z.. X.X.XXXX V. Q. Z. V., K. B. F. Q. Z. V.,
K.. Č.. B. Q. Z. V., R.. P.. O. Č.. X, H. Q. Z. V.

j e v i n n ý

- z prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o ž e,

ako konateľ spoločnosti L., Q..J..H.. Q. Q. Q. Z. V., E. Č.. XXXX/XX, neodviedol Q. X., X. Q. Z. V.,
R.. M. Č.. XX poistné na starobné dôchodkové poistenie, ktoré zrazil z vymeriavacieho základu svojim
zamestnancom v zmysle ust. § 141 ods. 2 Zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení a to za obdobie
mesiaca október 2010 vo výške 97 € splatné do 30.11.2010, mesiaca november 2010 vo výške 7,71
€ splatné do 31.12.2010, mesiaca december 2010 vo výške 233,10 € splatné do 31.1.2011, mesiaca
január 2011 vo výške 198,57 € splatné do 28.2.2011, mesiaca február 2011 vo výške 94,09 € splatné

do 30.3.2011, spolu v sume 630,47 € napriek tomu, že v dobách splatnosti disponoval s dostatkom
finančných prostriedkov na ich odvod do Q. X., X. Q. Z. V., R.. M. Č.. XX,

t e d a

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu zrušuje výrok o treste uložený mu
rozsudkomOkresnéhosúduQ.Z.V.Q..I..XTXXX/XXXXzodňa2.6.2014,právoplatnýmdňa18.6.2014,
a to trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka podmienečne odloženého na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak

vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku H. Q. X., X. Q.Á. Z. V., M. Č.. XX, XXX XX Q. Z. V. X, D.: XX XXX XXX
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 31.7.2014