Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. júl 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010519
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. júla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

P. T., A.. XX.XX.XXXX Q. X., okres Trebišov, trvale bytom X.
A. Q., J.. O. Č.. XXXX/XX, bez prihlásenia bytom
X., J.. A. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, robotník -
X., X..H..E.., A. N., F. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase, v období od 20.9.2012 do 10.10.2012 v X. A. Q., po vzájomnej ústnej dohode
s poškodeným U. P. mal sprostredkovať predaj osobného motorového vozidla zn. Renault Escape, EVČ:

X. XXX W., rok výroby 1998, striebornej farby a to tým spôsobom, že vozidlo mal len odovzdať do presne
neurčeného autobazáru za dohodnutú sumu najmenej 1.600 € a následne po ďalšej dohode už v čase
predaja a to dňa 29.9.2013 sa s poškodeným dohodol, že vozidlo predá ďalšej osobe za sumu 1.400
€, pričom toto vozidlo reálne odpredal novému majiteľovi za sumu 1.800 €, čo zatajil majiteľovi vozidla,
čím ho takto uviedol do omylu v úmysle obohatiť sa z predaja vozidla o sumu 400 € a do dnešného dňa
poškodenému U. P. finančnú hotovosť z predaja vozidla neuhradil,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému U. P., A.. XX.X.XXXX Q. P.,
W. X. A. Q., C.. J. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves, škodu vo výške 1.780 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.