Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/104/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010626
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010626.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Y. I., I.. XX.XX.XXXX O. Z., Z. Z. - B. Z., Y. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
ako otec syna Y. V. Š., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky W.. Ľ. Š., Š., T. XXXX/XX, hoci mu vyživovacia
povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine a k tej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Galante sp.
zn. 12P/269/2008 zo dňa 27.10.2009, právoplatným dňa 05.12.2009 prispievať sumou vo výške 34,-
Eur mesačne na výživu syna Y. V., ktoré výživné je vždy splatné do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky. Túto svoju povinnosť si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval,
riadne neplnil, napriek tomu, že v posudzovanom období bol zamestnaný a mal príjem, čím mu vznikol
dlh na výživnom za obdobie od mesiaca november 2008 až doposiaľ vo výške 2.268,50 Eur,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
čím spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.