Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010908
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010908.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou dňa 25. novembra 2014 v
trestnej veci obvineného ml. K. Š., nar. X.XX.XXXX v L. W. U., trvale bytom L.Š. W. U., G.. T. Č.. XXXX/
XX, okres L. W. U., t. č. v Ústavnej starostlivosti v Reedukačnom centre Sološnica, okres Malacky, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 341 Tr. poriadku p o s t u p u j e trestnú vec obvineného ml. K. Š. Okresnému súdu Malacky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 18.11.2014 obžalobu
na obvineného ml. K. Š. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods.3 písm. b) Tr. zákona na
tom skutkovom základe, že

dňa 11. augusta 2014, asi o 16:20 hod., v predajni LIDL, na ul. Medza 9, v Spišskej Novej Vsi, odcudzil 4
ks smotanových čokolád zn. NEO, ktoré si schoval pod oblečenie a prešiel bez zaplatenia cez pokladňu,
čím pre spoločnosť LIDL SR. v. o. s., Ružinovská č. 1E, 821 02 Bratislava spôsobil škodu vo výške 5,96

€ a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, Odbor všeobecnej
vnútornej správy v Spišskej Nove Vsi, č. OU-SN-OVVS-2014/02699 zo dňa 17.2.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.3.2014, bol pre priestupok pokutou a rozsudkami Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 1T 21/2014 zo dňa 18.3.2014 a sp. zn. 5T 59/2013 zo dňa 30.4.2013 pre prečiny krádeže
podľa § 212 Trestného zákona právoplatne odsúdený.

Zo správy Reedukačného centra Sološnica (č. l. 53-54) zo dňa 8.9.2014 a z charakteristiky Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, odboru sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (č.

l. 56) zo dňa 12.9.2014 súd zistil, že obvinený ml. K. Š. od 6.10.2013 vykonáva v uvedenom zariadení
nariadenú ústavnú starostlivosť na základe rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 15P
92/2013 zo dňa 23.10.2013.

Podľa § 341 Trestného poriadku ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec
súdu, v ktorého obvode má mladistvý trvalý pobyt, alebo súdu, na ktorom z iných dôvodov je vykonanie
trestného konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.

Vzhľadom na zistenie, že obvinený je toho času chovancom Reedukačného centra Sološnica, má súd
za to, že so zreteľom na záujmy mladistvého je najúčelnejšie vykonať trestné konanie Okresným súdom
Malacky, teda súdom v obvode ktorého vykonáva obvinený ml. K. Š. nariadenú ústavnú starostlivosť.

Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a trestnú vec obvineného ml. K. Š. postúpil
Okresnému súdu Malacky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.