Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12C/91/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312208660
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sládečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1312208660.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Vierou Sládečkovou v právnej
veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783,
zast.: JUDr. Marek Czompoly s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Ventúrska 16, Bratislava, proti
odporcovi v 1.rade: Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XXA, X., občan SR, proti odporcovi v
2.rade: Y. S., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/XXA, X., občan SR, zast.: JUDr. Milan Ficek, advokát

s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Žilinská 14, Bratislava, IČO: 47 232 757, o zaplatenie. 5 695,44
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Odporcoviav1.radeav2.radesúpovinníspoločneanerozdielnezaplatiťnavrhovateľovisumu2152,88
Eur, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 2135,41 Eur od 1.1.2012 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 17,47Eur od 1.6.2011 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach vo výške

30Eur, splatných do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou toho uznesenia pod hrozbou straty
výhody splátok.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 82,19 Eur cestou Daňového úradu Bratislava do 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 4.7.2012 sa navrhovateľ domáhal voči odporcom v 1. a 2. rade vydania rozsudku,

ktorým by ich súd zaviazal na zaplatenie sumy 5.695,44 Eur s prísl., z titulu zmluvy o úvere.

Na návrh navrhovateľa tun. súd rozhodol o čiastočnom späťvzatí návrhu a konanie zastavil uznesením
č.k. 12 C 91/2012-190 dňa 4.6.2014 čo do časti istiny 545,86 Eur a neskôr uznesením č.k. 12 C 91/2012-
210 dňa 12.9.2014 zo dňa čo do časti 2.996,70 Eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 6.11.2014.

Na pojednávaní konanom dňa 7.11.20014 účastníci konania vo zvyšnej časti žiadala o schválenie
súdneho zmieru tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V konaní vo veci o návrhu navrhovateľa proti odporcom v 1. a 2. rade na návrh účastníkov súd medzi nimi
vo veci samej a o trovách konania schválil zmier postupom podľa ust. § 99 ods.1, 2 O. s. p., pretože takto
navrhnutýzmier,vrátanedojednaniaotrováchkonania,vychádzajúczoskutkovéhostavuvecizisteného
súdom v danom procesnom štádiu konania (po začatím konania vo veci a vykonaním dokazovania), zo
zhodných tvrdení účastníkov ( § 120 ods.3 O.s.p.) a navrhovateľom spolu s jeho návrhom predložených
listinných dôkazov, podľa názoru súdu neodporoval hmotnému právu, ako nárok na zaplatenie žalovanejsumy titulom zmluvy o úvere podľa ust. § 497 a nasl. Obch. zákonníka, ako zákona č. 40/1964 Zb.
Občianskeho zákonníka a zák. č. 25/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších predpisov
a v časti navrhnutého zmieru o trovách konania podľa ust. § 146 ods. 1, písm.b) O.s.p.

O vrátení pomernej časti zaplateného súdneho poplatku z návrhu navrhovateľovi prostredníctvom
príslušného daňového úradu, v rozsahu 50 % navrhovateľom zaplateného poplatku v dôsledku
skončenia konania zmierom po začatí konania vo veci samej, po odrátaní mu už vráteného súdneho
poplatku vo výške 117,12 Eur súd rozhodol za splnenia podmienok podľa ust. § 11 ods. 7 zákona SNR
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru vo veci samej, vrátane jeho časti o náhrade trov konania
odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods.3 písm. h/ O.s.p.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru ( § 99 ods.3 O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (č. 233/1995 Z.z.) .