Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614214303
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614214303.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v F., dieťa rodičov R. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U.. Z. XXXX/X, F. Z. a A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Z.Á. XXX, XXX XX C.
S., o prenesení príslušnosti súdu, takto
r o z h o d o l :
Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. O., nar. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na Okresný súd F. Z..
o d ô v o d n e n i e :
Matka doručila Okresnému súdu F. Z. dňa 07.08.2014 návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu A. O.. Vzhľadom k tomu, že vo veci starostlivosti o maloletú A. F.
Okresný súd Lučenec, ktorý rozsudkom č.k. 17P/91/2013-32 zo dňa 21.11.2013 zveril maloletú A. do
osobnej starostlivosti otca a matku zaviazal prispievať na výživu maloletej v sume 30,- eur mesačne,
vec bola dňa 04.09.2014 postúpená tunajšiemu súdu.
Z návrhu matky súd zistil, že maloletá býva spolu s matkou na adrese U.. Z. XXXX/X, F. Z.. Je žiačkou
Evanjelickej základnej školy R.. P. S. F. Z. a v školskom roku 2014/2015 navštevuje 7. ročník.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných
rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých.
Príslušnosť súdu sa v zmysle § 11 ods. 1 O.s.p. posudzuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia
konania a trvá do jeho skončenia. Z tejto zásady pripúšťa výnimku ustanovenie § 177 ods. 2 O.s.p. o
prenesení príslušnosti.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Keďže súčasné bydlisko maloletej A. je v obvode Okresného súdu F. Z., je v záujme maloletej, aby vo
veci starostlivosti o nej konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého má bydlisko. Z uvedeného dôvodu, v
súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd F.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.