Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200636
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314200636.2

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 51,

851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 51, 851 01
Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanej: T. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX K. XXX, t.č. na
neznámom mieste, v konaní zastúpený T. U., I. K. Q., o zaplatenie 252,24 euro s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku tunajšieho súdu č. k.

8C/294/2014-60 zo dňa 25.9.2014, v druhom riadku výrokovej vety tak, že :

- sa vypúšťa : „....zo splátok za obdobie od 21.2.2011 do 11.5.2011....“

a vkladá sa : „....zo splátok za obdobie od 21.2.2011 do 10.5.2011...“

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku tunajšieho súdu č. k.

8C/294/2014-60 zo dňa 25.9.2014 v záhlaví rozsudku v časti sídla žalobcu a sídla právneho zástupcu
žalobcu a to tak, že správne má byť

„..... so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,......“

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 25.9.2014, č.k. 8C/294/2014-60 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku mylne uviedol dátum úročenia a v záhlaví uviedol nesprávne
sídlo žalobcu a sídlo právneho zástupcu žalobcu.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v uznesení zrejmú nesprávnosť o čom vydal
opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.