Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šamo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/123/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813206135
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8813206135.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: C. Y., nar. X.X.XXXX, bytom I., L. XXXX/XX,
zastúpená JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom AK vo Svidníku, Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanému:
Provident Financial, s.r.o, so sídlom Mlynské nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731, zastúpený De
minimis, spol. s r.o., so sídlom Mateja Bela 6, Bratislava, IČO: 36 868 949, o určenie neprijateľnosti
zmluvných podmienok, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
3C/169/2013-61 zo dňa 19.8.2013, jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu, r u š í rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom určil, že dojednanie o úhrade administratívneho poplatku
pevnou sumou 241,20 eur v zmluve o spotrebiteľskom úvere č. 475785695 zo dňa 27.10.2011 je
neprijateľnou podmienkou. Ďalej určil, že dojednanie o úhrade odmeny vo výške 618,- eur v zmluve o
zabezpečení splátok úveru zo dňa 27.10.2011 je neprijateľnou podmienkou s tým, že o trovách konania
rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný.
V priebehu odvolacieho konania žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, žiadala pripustiť
späťvzatie žaloby, zrušiť rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa 19.8.2013, konanie zastaviť a žiadnemu
z účastníkov nepriznať náhradu trov konania.
Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby zo strany žalobkyne a nepožadoval náhradu trov konania.
Navrhol konanie zastaviť a zrušiť rozsudok súdu prvého stupňa.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Odvolací súd v súlade s týmto ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia s
tým, že o trovách konania rozhodol podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.