Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11Er/1386/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813207260
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813207260.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, zast. JUDr. Andreou Cvikovou, advokátkou,
Kubániho 16, Bratislava p r o t i povinnému: X./. E. P., G.. XX.X.XXXX, X.M. XXXX/X, XXX XX Z. G. E.
Q. X./. Q. E., G.. XX.X.XXXX, A. XX, XXX XX A.Ľ. o vymoženie 1674,15 eur s príslušenstvom, súdnym
exekútorom JUDr. Jánom Ondrášom, Exekútorsky úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku
Victoria rozhodcovský súd v Žiline zo dňa 28.2.2013, sp. zn. RK-PC-201/13-LP, sa začalo exekučné
konanie proti povinnému.

Podaním doručeným súdu dňa 10.7.2013 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 11Er/1386/2013-20 zo dňa 4.11.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že sa vymáha plnenie zo spotrebiteľskej
formulárovej zmluvy a rozhodcovská doložka predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. Voči
predmetnému uznesenie podal právny zástupca oprávneného odvolanie. Krajský súd v Prešove
uznesením sp. zn. 8CoE/46/2014-58 zo dňa 30.4.2014 potvrdil uznesenie okresného súdu Vranov nad

Topľou č.k. 11Er/1386/2013-20 zo dňa 4.11.2013, na základe čoho predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 2.7.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej časti výroku

tohto uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.Podľa§196Ex.por.zavýkonyexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa §200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdnyexekútorvpodanízodňa06.08.2014uviedol,žetrovyexekúciesineuplatňuje,pretosúdrozhodol
tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.