Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/78/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714204072
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714204072.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Mesto Vrútky, Matušovický rad 4, Vrútky, právne
zastúpený JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom, so sídlom Kuzmányho 4, Martin proti odporcovi: V. M.,
nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom X. Č.. A. XA/X, M., o vypratanie bytu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Upravuje sa Daňový úrad v Žiline, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil navrhovateľovi súdny poplatok
v sume 92,87 € zaplatený na účet Okresného súdu v Martine.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaný, dňa 27. 3. 2014 žiadal zaviazať odporcu k povinnosti vypratať byt
nachádzajúcisavk.ú.M.nauliciX.Č..A.XXXX/XAč.bytuXvoM.vbytovomdomesúpisnéčísloXXXX.
Pred pojednávaním vo veci samej navrhovateľ svoj návrh písomne vzal späť z dôvodu, že odporca byt
opustil bez oznámenia, za účasti polície bol otvorený. Po späťvzatí návrhu navrhovateľom súd konanie
zastavil, rozhodol tak podľa § 96 ods. 1 O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté v súlade s ustanovením § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych
poplatkoch.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a vyslovil, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené a účastníci trovy
neuplatnili.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.