Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000252
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 09. 12. 2014 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: S. C., nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom
C. C., K. XX, bez
pracovného pomeru, preto,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.12.2014 asi o 12:10 hod. v prevádzke OC Kaufland Banská Bystrica, Ul. 29. augusta 63
odcudzil z regála 1ks antiperspirant zn. Adidas v hodnote 2,99 €, tým spôsobom že tovar si vložil
do vrecka oblečenia a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia pričom následne bol

kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím odcudzením tovaru spôsobil pre poškodenú
spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava celkovú škodu 2,99
€, napriek tomu že rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica- západ evid.č. bloku
XXXXXXXX zo dňa 28.8.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.8.2014 bol postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov vo
forme krádeže blokovou pokutou 20,- €

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. l/, 38 ods. 2, 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.