Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/272/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010923

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010923.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:

J. N., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. U., G.. E. Č.. XXXX/X, R. J., D., W. XXX/XX, na Y.,

j e v i n n ý, ž e

v čase okolo 22.30 hod. dňa 10.12.2012 do 09.45 hod dňa 11.12.2012 v Bratislave na Sadmelijskej ul. 1
v objekte Vinárskych závodov v budove chladiarni s popisným číslom Z.. XXXX nezisteným predmetom
na budove vypáčil okno, následne vnikol do kancelárie odkiaľ odcudzil 1 ks čiernu pánsku kabelku s

obsahom 1 ks peňaženka hnedej farby zn. Gucci v hodnote 75,-eur s obsahom občiansky preukaz,
zdravotnákartapoistenca,odkladyvydanénamenopoškodenéhoH.U.,2ksbankomatovékartyČSOB,
Dexia banky, následne bez poškodenia otvoril okno na uvedenej kancelárii, ktorým prešiel do haly, odkiaľ
odcudzil voľne položené 2 ks vŕtačky zn. Dewal spolu v hodnote 500,-eur, 3 ks rybárske udice v hodnote
500,-eur, 3 ks rybárske tašky červenej a modrej farby spolu s rybárskym oblečením šedej farby v hodnote
spolu 1.500,-eur, ďalej z mraziaceho boxu, ktorý sa nachádzal v uvedenej hale odcudzil mäsové výrobky
v hodnote spolu 80,-eur, z pracovného pongu odcudzil 1 ks pílku a železo v hodnote 15,-eur, následne
prešiel k dverám haly, kde odpílil visiaci zámok a cez tieto dvere vyšiel von aj s odcudzenými vecami,

čím poškodenému H. U. spôsobil škodu krádežou vo výške spolu 2.670,-eur a škodu poškodením vo
výške spolu 50,-eur,

t e d a

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e:Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák. vzhľadom
na trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T 161/2014

zo dňa 04.08.2014, právoplatný dňa 04.08.2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
1 rok s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, nakoľko pokladá trest
uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. l Tr. por. súd obvineného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenému H. U.,

Q..XX.XX.XXXX, W.. U. Y. I.. Č.. X, U., vo výške 2.720.- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.