Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010249
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. Z. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko X. M., N. H.
Č.. XXXX/XX, prechodné bydlisko X.
M. N. H. Č.. XX

sa uznáva za vinnú, že

vdobeododňa4.októbra2012dodňa4.apríla2013vX.M.naN.H.vobytnomkontejneripodsúpisným
číslom XXXX/XX v sociálnom byte s nižším štandardom s číslom XX neoprávnene odoberala elektrickú
energiu, ktorého odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu a to tým spôsobom, že
na určenom meradle č. XXXXXX dala odstrániť podnikovú zabezpečovaciu plombu proti neoprávnenej

manipulácii, svojvoľne sa dala pripojiť na elektrickú sieť pomocou vodiča 4CY a bez platnej zmluvy
o dodávke elektrickej energie vykonávala odber elektrickej energie a tým porušila zákon č. 251/2012
Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý neoprávnený odber bol zistený
počas kontroly pracovníkom spoločnosti Západoslovenská energetika, a.s. , Bratislava zo dňa 4.4.2013
na uvedenom mieste, čím spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s. Bratislava neoprávneným
odberom spôsobila celkovú škodu vo výške 911,32 Eur,

teda

si prisvojila cudziu tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena e) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná nahradiť spôsobenú škodu

Západoslovenskej distribučnej a.s. Bratislava, Čulenova 6, IČO 36361518 vo výške 911,32 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.