Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Osadská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010303
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pre samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

E. J., pre zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
E. J. Q. I. S. Ý. , narodený XX.XX.XXXX R. A.,
trvale bytom U. P. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa23.02.2009včaseo13:10hodinevTopoľčiankachnauliciHlavnejpredhotelomNárodnýdompoužil
násilie na príslušníkov OO PZ Zlaté Moravce F.. S. Š. a J.. H. Š. tým spôsobom, že potom, ako vyzvali
obvineného, aby predložil doklady na overenie totožnosti, lakťom pravej ruky udrel poškodeného J.. H.
Š. do oblasti hlavy, pričom prišiel kolegovi pomôcť F.Ž.. S. Š., kde po použití donucovacích prostriedkov
spadli všetci traja na zem tak, že obvinený podkopol poškodenému Š. nohy a po páde na zem ich kopal

do spodnej časti tela, čím spôsobil poškodenému S. Š. odreninu ruky a poranenie 5. prsta pravej ruky,
driekovej kosti s dobou liečenia 5 - 6 týždňov,

t e d a :

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a činom spôsobil ublíženie na
zdraví,

t ý m s p á c h a l :

zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 323 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcej
okolnosti, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 39 odsek 1 a odsek 3 písmeno e)

Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.