Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Mitterpák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011596
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011596.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Andrejom Mitterpákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10.12.2014 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
S.. O. Y. D. V. K. M. Z. , J.. XX.X.XXXX I. H. Y. G. H.,
H. XX, Y..Č.. I. V. U. Y.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 6.6.2014 v čase o 21.50 hod. v Košiciach na sídlisku Dargovských hrdinov medzi zastávkami
mestskej hromadnej dopravy Poliklinika Východ a Zupkova počas cestovania v autobuse linky č. XX L..
N., D.: H. XXX Z., F. Č. XXXX po uvoľnení z držiaka odcudzil čítačku bezkontaktných čipových kariet
nezistenej značky, výrobného čísla XXXXXXX, modrej farby, čím spoločnosti O. K. S. H., M..N.., H., G.
X spôsobil škodu vo výške 1 593,60,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
-2- 8T 37/14
z a t o s ú d :
Podľa § 98 písm. a/ Tr. por. upúšťa od potrestania obžalovaného, pretože možno dôvodne očakávať, že
už prejednanie veci pred súdom postačuje na jeho nápravu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému nahradiť poškodenej strane O. K. S. H., M..N..,
H., G. X, F.: XX XXX XXX škodu vo výške 1593,60,- Eur ( jedentisícpäťstodeväťdesiattri eur a šesťdesiat
centov ).
Obžalovaný, prokurátor, obhajca a zástupca štátneho orgánu starostlivosti o mládež sa po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.