Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/382/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214219528
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214219528.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: H. H., F.. X.X.XXXX, T. P., K.. J. XXXX/X proti

odporcovi: C. H., F.. XX.X.XXXX, T. P., K.. J.J. XXXX/XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti voči
plnoletému dieťaťu, sudkyňou JUDr. Agnešou Néveryovou takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi naposledy upravenú rozsudkom
Okresného súdu Komárno č. k. P 102/94-14 zo dňa 31.8.1994 v sume 13,27 Euro (400,- Sk ) a to dňom
1.11.2014.

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a.

Žiadny z účastníkov n e m á na náhradu trov právo.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.10.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh a žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči

odporcovi, pretože ten sa už nepripravuje na budúce povolanie a je vedený v evidencii uchádzačov o
zamestnanie.

Podľa ust. §-u 62 ods. l,2,3 Zák. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti , možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Tento rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti oboch účastníkov, títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali

práva odvolania proti nemu, preto s poukazom na ust. §-u 157 ods. 3 OSP tento rozsudok ďalšie
odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, pretože po jeho vyhlásení účastníci sa vzdali práva
opravného prostriedku proti nemu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.