Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010818
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010818.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného

K.. W. Q. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona s poukazom na §
129 odsek 1 Trestného zákona, § 139 odsek 1 Trestného zákona a § 127 odsek 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 08. decembra takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný : W. Q., R. XX.XX.XXXX C. R.,
T. D. R. H., S. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 27.03.2013 okolo 13.40 hodine v R. H. na autobusovej zastávke pri základnej škole verbálne a
fyzicky napadol maloletého Q. T., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že mu nadával, že je tlstá sviňa a
škaredá opica a ako sedel na lavičke, ho chytil za pravé líce, pričom mu vryl nechty do kože, v dôsledku
čoho mu tiekla krv, triasol mu hlavou, udrel ho do pleca, kopol ho do predkolenia, v dôsledku čoho
spadol na zem a tu ho kopol do lopatky, čím mu spôsobil pomliaždeninu a odreninu pravej tvárovej

časti hlavy v oblasti pravej sánky a pravého líca, pomliaždenie pravého zadného hrudníka pod pravou
lopatkou a mieste zadnej pazušnej čiary, pomliaždeninu strednej časti pravého predlaktia a povrchovú
pomliaždeninu vnútorného pravého kolena, ktoré zranenia si vyžadujú dobu pracovnej neschopnosti a
liečenia v trvaní 7 až 10 dní,

teda:

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä
tým, že napadol iného a spáchal uvedený čin v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov
a na chránenej osobe (dieťati),

tým spáchal:

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na § 129 odsek 1 Trestného zákona, § 139 odsek 1 Trestného zákona a § 127 odsek 1
Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, a s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 117 odsek
1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa §119odsek1Trestnéhozákonamusúd výkonuloženéhotrestupodmienečneodkladáazároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe .

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona mu súd ustanovuje skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona mu súd ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona mu súd ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému W. Q., aby nahradil poškodenej C.
U. N., O..I.., J. N. R., K. XX, R. X.: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 43,66,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca, zástupca ÚPSVaR výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto

práva výslovne vzdal.