Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/119/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010449
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010449.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Cecílii
Meliškovou a prísediacich Ing. Ľubici Kurdiovej a JUDr. Oľgy Paludovej v trestnej veci obžalovaného D.
Ď. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek l Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11.12. 2014 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný D. Ď., X. XX.XX.XXXX Y. P., L. H.-Y. H.,
N.. C.. P. XXX/XX,
je vinný, že
v presne nezistenom dni približne 06.10.2013 v presne nezistenom čase, v poobedných hodinách, v obci
Y. H. oslovil poškodenú maloletú V.M., narodenú v roku 2005 s ktorou sa poznali, na ceste v blízkosti jej
rodinného domu, na Ul. C.. P. XX, aby sa šla s ním bicyklovať, pričom ako sa spolu bicyklovali, zlákal
ju pod most, ktorý sa nachádza na ceste vedúcej z obce H. na Železničnú stanicu H., pri rieke Žitava,
a hoci vedel, že maloletá V. M. nedovŕšila pätnásty rok svojho veku, maloletú si stiahol na seba a začal
ju bozkávať, oblizovať po tvári, pričom jej dal ruku do nohavičiek a chytal ju na intímnych miestach v
rozkroku,
teda
osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,
tým spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek l Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 201 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona bez použitia poľahčujúcej
okolnosti § 36 a priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3(tri) roky.
Podľa § 51 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek l písm. a) Trestného zákona výkon
trestusapodmienečneodkladáaurčujesaskúšobnádobavtrvaní5(päť)rokovsprobačnýmdohľadom.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá sa obžalovanému zákaz požívania
alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 4 písm. a) Trestného zákona ukladá sa obžalovanému príkaz nepriblížiť sa k
poškodenej maloletej Y. H. a jej zákonným zástupcom-rodičom na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a
nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej maloletej a jej rodičov.Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obžalovaný je povinný strpieť na sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku . Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku,
( § 309 odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.