Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114221952
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114221952.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci navrhovateľa K. Š.,

L.. XX. XX. XXXX, J. T. XXXX/X, J. J., proti odporkyni T. Š., O.. C., L.. XX. XX. XXXX, J. T. XXXX/X,
J. J., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu v J. J., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod radovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou z dôvodu, že v ich
manželstve existuje dlhodobý rozvrat.

Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, sobášnym listom, potvrdením Mestského úradu v J. J.
o poslednom spoločnom trvalom bydlisku účastníkov a zistil tento skutkový stav:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa XX. XX. XXXX. U oboch sa jedná o manželstvo prvé. Z manželstva

nepochádzajú deti. Posledné trvalé spoločné bydlisko účastníkov bolo v obvode tunajšieho súdu.

Podľa tvrdenia navrhovateľa ich manželstvo bolo spočiatku usporiadané. Prvé vážnejšie problémy a
nezhody začali vznikať asi pred 3 a pol rokmi. Stratili spoločné záujmy a začali žiť každý svojím životnom.
Intímne spolu nežijú posledný rok. Spoločne nehospodária, nevedú spoločnú domácnosť. Majú odlišné
koníčky. Podľa jeho názoru dôvodom pre rozvrat ich manželstva bola odlišnosť pováh, trávenie voľného
času a vzájomného spolužitia. Na toto odcudzenie nemala vplyv tá skutočnosť, že nemali deti. On sám
nemá známosť s inou ženou.

Odporkyňa s návrhom na rozvod súhlasila. Uviedla, že odcudzenie v ich manželstve nastávalo postupne

a dlhšiu dobu. Pred 3 a pol rokmi to prestali riešiť. Ani z jej strany príčina rozvratu v ich manželstve
nebola v tom, že nemali deti. Potvrdila, že majú odlišné koníčky a záujmy. Obaja majú v súčasnej dobe
záujem začať žiť každý svoj život. Z týchto dôvodov žiadala návrhu vyhovieť.Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, môže súd manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v manželstve účastníkov existuje rozvrat
zapríčinený odlišnosťou záujmov účastníkov a postupným odcudzením, ktoré podľa tvrdenia oboch
účastníkov pretrváva už dlhšiu dobu a ani jeden z nich nevidí nádej na to, že by ich manželstvo mohlo
do budúcna plniť si svoju spoločenskú funkciu.

Z uvedených dôvodov, keďže súd konštatoval, že vzťahy medzi účastníkmi sú vážne a dlhodobo
narušené, súd návrhu na rozvod vyhovel.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

okresného súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha

(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie

treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie

na trovy odvolateľa.

Nakoľko sa tohto práva účastníci vzdali, nadobudne rozsudok právoplatnosť

dňom jeho doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela

ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma

opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela

ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé

priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,že upúšťa od používania spoločného priezviska.