Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114220922

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114220922.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci
navrhovateľa P. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. X., O. XX, občana SR, automechanika, v konaní právne
zastúpeného JUDr. Magdou Jaňovkovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom v Banskej

Bystrici, Skuteckého 12, proti odporkyni Y. V., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. X., O. XX, občianke
SR, zdravotnej sestre, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa P. V., nar. XX. XX. XXXX a odporkyne Y. V., rod. K., nar. XX. XX. XXXX
uzavreté dňa XX. XX. XXXX na Starých Horách, zapísané v knihe manželstiev bývalého Miestneho
národného výboru v Starých Horách, vo zväzku N., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
X r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomzodňa26.09.2014domáhal,abysúdrozviedoljehomanželstvosodporkyňou.
Napojednávanídňa29.10.2014uviedol,ženapodanomnávrhutrvá.Odporkyňasanapojednávanídňa
29. 10. 2014 k návrhu pripojila, žiadala aby súd manželstvo rozviedol. Právna zástupkyňa navrhovateľa,
vzhľadom na vykonané dokazovanie žiadala, aby súd manželstvo účastníkov rozviedol, náhradu trov

konania si neuplatnila.

Súd vo veci rozhodol v zmysle ustanovenia § 23 Zákona o rodine a § 144 veta prvá OSP.

Účastníci sa vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Súd vyhotovil rozhodnutie s poukazom na ustanovenie § 157, ods. 3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť

dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 OSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť úradu, poverenému
viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
jeho písomného doručenia účastníkom.