Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010343
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010343.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obvinenej X. Y., pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, na základe
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových
Zámkoch dňa 27.10.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinená X. Y., Q.. XX.XX.XXXX dňa 09.07.2014 pod sp. zn.
1Pv/903/13/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinená X. Y. nar. XX.XX.XXXX T. X., trvale bytom

D. Q. Ž., U. XX

je vinná, že

dňa 10.05.2013 v predajni Novotel GSM, s.r.o., v obchodnom dome Hypernova, Nábrežná 50, Nové
Zámky, uzatvorila so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01
Kežmarok, Divízia Quatro, IČO: 35 923 130, zmluvu o úvere číslo 20426639, podľa ktorej jej bol

poskytnutý úver vo výške 767,11 Eur s ročným úrokom 43,01 % na financovanie kúpy mobilného
telefónu značky iPhone 5 v hodnote 879,- Eur, pričom poskytnutý úver sa zaviazala vrátiť v 18-
tich mesačných splátkach po 55,90 Eur, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedla, že je zamestnaná u
spoločnosti PEDROP Slovakia, s.r.o., so sídlom Malé Ostratice 55, s čistým mesačným príjmom 530,-
Eur, čo sa však nezakladalo na pravde, nakoľko v tomto období zamestnaná nebola, ku dnešnému dňu
neuhradila ani jednu zo splatných splátok, ktorým svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu vo
výške najmenej 1.006,20 Eur,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s.,
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinenou X. Y..
Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkých
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku

kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l odsek l

písmeno c) Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.