Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010913
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010913.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
N. U. Z. F. G. N. Z. K. T. Á., narodená XX.X.XXXX T. Q., trvale bytom Q., U.Á. I. Č. XXX/XX,
nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

ako matka maloletého J. U., narodeného X.XX.XXXX, riadne nedohliadala a nedbala na jeho povinnú
školskú dochádzku, ktorú si mal maloletý J. plniť na Základnej škole v Nitre, na X. I. Č. X a umožnila mu:
v školskom roku 2010 - 2011 vymeškať 64 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené,
v školskom roku 2011 - 2012 vymeškať 53 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené,
v školskom roku 2012 - 2013 vymeškať 64 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené,
v školskom roku 2013 - 2014 vymeškať 121 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené,

pričom sa nezúčastňovala pravidelne rodičovských združení, so školou nespolupracovala pri riešení
problému záškoláctva v dôsledku čoho mal maloletý opakovane zníženú známku zo správania, k
náprave neviedlo ani rozhodnutie Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Nitre číslo Q.-XXXX zo dňa
26.2.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.3.2014, o poukazovaní prídavku na maloleté dieťa
osobitnému príjemcovi a to Mestskému úradu v Nitre od 1.2.2014, ani rozhodnutia o priestupkoch,

t e d a :

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

- 2 - 1T/84/2014 - 47

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, 3 písm. a/ Trestného zákona,
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.).

Z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,

3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.