Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010743
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. M. , nar. XX. XX. XXXX v R., trvale bývajúci v R., J. M. S. 1, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa07.04.2014včaseo08.55hod.vLučenci,vjednosmernejcestanaŽelezničnejulici,predpredajňou
Orange, viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Kangoo,

EČ: R.L, kde sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke a nedbal na
zvýšenú opatrnosť voči chodcom, pričom sa dostatočne nepresvedčil o bezpečnosti cúvania vzhľadom
na chodkyňu stojacu na chodníku za jeho vozidlom a nesledoval jej pohyb počas cúvania, v dôsledku
čoho zachytil zadnou časťou vozidla mimo priechodu pre chodcov, prechádzajúcu chodkyňu V. H., ktorá
sa pred vstupom

na vozovku v dostatočnej miere nepresvedčila, či cez ňu môže bezpečne prejsť a táto

pri zrážke s vozidlom upadla na vozovku, pri tom utrpela zranenia a to zlomeninu spodiny lebečnej,
krvácanie pod tvrdú plenu mozgu v štádiu vstrebávania, tržnozhmoždenú ranu hlavy a v záhlaví, udretie
čela a očnice vpravo a vytknutie krčnej chrbtice, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 07. 04.
2014 do 18. 06. 2014, t. j. nad 42 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm.
a), § 4 ods. 1 písm. c), e), § 22 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona

na peňažný trest vo výmere 600,00 Eur (šesťsto euro).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť M., škodu vo výške 1.867,65

Eur a B., škodu vo výške 500,20 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú V., so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje

na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.